Het kabinetsplan om een half miljard euro te bezuinigen op universiteiten en hogescholen wankelt. Ambtenaren van het ministerie van Onderwijs denken dat de rechter hier een streep door kan zetten, staat in een intern advies. Minister Bruins zet vooralsnog echter door. Grote vraag is nu of de Eerste Kamer instemt met de bezuiniging of dat er een gat op de begroting dreigt.
Nog belangrijker is om de positie van de rechterlijke macht zodanig sterk te maken dat de uitvoerende macht deze niet in kan perken, of vleugellam maken. En ook ervoor te zorgen dat er géén constitutioneel hof komt, want reken maar van zeker dat de PVV dit gaat misbruiken. Nu is het nog zo dat rechters onafhankelijk zijn, en daardoor apolitiek. Dat is goed.
Maar als er toch een hof komt, dan is het uiterst belangrijk dat dat hof door géén enkele politicus benoemd wordt, direct noch indirect. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden en dan kun je dag zeggen tegen je vrijheid, als de Partij Tegen de Vrijheid ook maar een enkele rechter benoemt.
Klopt en aangezien er wereldwijd nu beperkingen gesteld worden aan de rechterlijke macht of wordt simpelweg genegeerd is het belangrijk om de regering te blijven controleren en terug te fluiten als ze te ver gaan.
Achja, „de rechter heeft ook maar een mening”, zullen onze vrienden in dit prachtkabinet wel zeggen.
En je kunt dan altijd nog boos roepen dat die rechter op de stoel van de wetgever gaat zitten.
Prachtkabinet oftewel de circusvoorstelling.
Als de rechter niet op de stoel van de wetgever mag gaan zitten dan moet de wetgever maar wetten indienen die aan de wet voldoen.
Prachtkabinet, misschien een circusvoorstelling, maar géén kleuterklas!
