Gegen den Willen der Öffentlich-Rechtlichen hatte ProSiebenSat.1 die Mediatheken von ARD und ZDF in Joyn integriert. Nach Kritik wurden sie nun wieder entfernt.
Machen die mit fremden Inhalten dann nicht zusätzlich Geld?
Wenn ich bspw. Bergdoktor anschaue (über Joyn) macht ARD und ZDF dann Geld?
Joyn würde über Werbung dafür ja Geld verdienen.
Ich persönlich finde es toll, dass Inhalte der ÖR überall zu finden sind - auch auf Youtube. So kann man sich bspw. ein ganzheitliches Bild über viele Dinge im Leben machen und die Inhalte sind überall verfügbar.
Durch Bergdoktor bin ich darauf gekommen endlich meinen Hausarzt zu wechseln. Herr Gruber hat, im Gegensatz zu meinen vorherigen Hausärzte, viel mehr Zeit für mich und macht regelmäßig Hausbesuche.
Er ist ein toller Arzt. Und die Pflegekräfte und Ärzte in Leipzig haben viel mehr Zeit als hier in Nürnberg.
Ihr braucht nur Bergdoktor oder In aller Freunschaft anschauen - nur so als Beweis.
Da braucht sich keiner beschweren wenn er sich einen überforderten Hausarzt aussucht, denn es geht auch einfach anders (s. Herr Gruber).
Wenn ich bspw. Bergdoktor anschaue (über Joyn) macht ARD und ZDF dann Geld?
ARD/ZDF laden ihre ganzen Filme auf Akamai hoch. Von den Akamai-Servern lassen die sich von jedem Gerät mit deutscher IP streamen. Joyn hat jetzt scheinbar einfach die richtigen Akamai-Links rausgefunden und die Streams selbst verlinkt. Letztendlich bezahlen ARD/ZDF also für ihre Nutzung von Akamai und Joyn kann mit minimalem Entwicklungsaufwand zusätzliche Kundys binden oder sogar eigene Werbung schalten.
Ich persönlich finde es toll, dass Inhalte der ÖR überall zu finden sind - auch auf Youtube.
Das ist aber eine andere Sache: ARD/ZDF laden dort aktiv ausgewählte Videos hoch. [Ich nehme an, sie bezahlen YouTube aber dann dafür, dass die Videos ohne Werbeunterbrechung gespielt werden.]
Herr Gruber hat, im Gegensatz zu meinen vorherigen Hausärzte, viel mehr Zeit für mich und macht regelmäßig Hausbesuche.
Ok was? Schuldigung, ignorier den Rest meiner Antwort.
Machen die mit fremden Inhalten dann nicht zusätzlich Geld?
Wenn ich bspw. Bergdoktor anschaue (über Joyn) macht ARD und ZDF dann Geld? Joyn würde über Werbung dafür ja Geld verdienen.
Ich persönlich finde es toll, dass Inhalte der ÖR überall zu finden sind - auch auf Youtube. So kann man sich bspw. ein ganzheitliches Bild über viele Dinge im Leben machen und die Inhalte sind überall verfügbar. Durch Bergdoktor bin ich darauf gekommen endlich meinen Hausarzt zu wechseln. Herr Gruber hat, im Gegensatz zu meinen vorherigen Hausärzte, viel mehr Zeit für mich und macht regelmäßig Hausbesuche.
Er ist ein toller Arzt. Und die Pflegekräfte und Ärzte in Leipzig haben viel mehr Zeit als hier in Nürnberg. Ihr braucht nur Bergdoktor oder In aller Freunschaft anschauen - nur so als Beweis. Da braucht sich keiner beschweren wenn er sich einen überforderten Hausarzt aussucht, denn es geht auch einfach anders (s. Herr Gruber).
ARD/ZDF laden ihre ganzen Filme auf Akamai hoch. Von den Akamai-Servern lassen die sich von jedem Gerät mit deutscher IP streamen. Joyn hat jetzt scheinbar einfach die richtigen Akamai-Links rausgefunden und die Streams selbst verlinkt. Letztendlich bezahlen ARD/ZDF also für ihre Nutzung von Akamai und Joyn kann mit minimalem Entwicklungsaufwand zusätzliche Kundys binden oder sogar eigene Werbung schalten.
Das ist aber eine andere Sache: ARD/ZDF laden dort aktiv ausgewählte Videos hoch. [Ich nehme an, sie bezahlen YouTube aber dann dafür, dass die Videos ohne Werbeunterbrechung gespielt werden.]
Ok was? Schuldigung, ignorier den Rest meiner Antwort.