J’aime bien débattre dans le respect 😉 même en cas de profonds désaccords ! Merci.

Le manque de respect, d’équité et de bienveillance m’horripile au + haut point.

En cas d’erreur/inexactitudes j’apprécie les remarques mais avec tacte et de préférence des sources.

  • 1 Post
  • 44 Comments
Joined 6 months ago
Cake day: January 23rd, 2025
  • JBrickelt963@jlai.lutoTechnologie - 🤖@jlai.lu•Meta introduit de la publicité dans Whatsapp - NextFrançais
    1·
    5 days ago

    je me permet d’intervenir pour ajouter un fait “nouveau”. Whatsapp a quelques jours après annoncé son intention d’ajouter les résumer de message avec l’aide de l’intelligence artificielle (Meta AI). Ce qui veut dire que potentiellement si une personne de notre entourage souhaite résumer l’un de nos messages celui-ci est donc transmis à Meta. Alors ils disent que ça serait traité dans des cloud sécurisé … Mais rien ne garanti qu’il n’iront pas y fouiller quand bon leur semble comme Apple la fait avec les enregistrement de Siri.

  • JBrickelt963@jlai.lutoFrance@jlai.lu•Pétition pour que le gouvernement français cesse d'utiliser XFrançais
    2·
    5 days ago

    Évidemment je ne dis pas que ça ne soulève pas des questions. Mais que il y a quelque chose de possible. Que niveau masse utilisateurs sur plusieurs décennie – hors volumes excessive de publication – c’est en théorie aussi gérable. Il n’y a que pour la question de la modération où je ne saurais trop que conseillé n’étant pas expert du sujet. Et pour la conservation des données je ne pense pas que ça soit + complexe que le simple fait de rapatrier l’ensemble des données hébergé dans les cloud étrangers, pour ne pas dire américain. Mais c’est des choses qui ne sont petit à petits, par collectivité, ou … initiative d’institution étatique comme ici avec la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM), notamment ce que je suggère dans la réédition de mon précédent commentaire.

  • JBrickelt963@jlai.lutoFrance@jlai.lu•Pétition pour que le gouvernement français cesse d'utiliser XFrançais
    2·
    5 days ago

    https://social.numerique.gouv.fr/ existe déjà. Instance mastodon gérée par la Direction Interministérielle du Numérique (DINUM). Elle héberge uniquement des comptes institutionnels et certifiés. C’est donc déjà possible et n’est-ce pas déjà ce que fait Twitter, Instagram, etc pour des millions d’utilisateurs ? Là ça serait géré par la France pour les quelques 577 députés chaque 5 ans.

    C’est clairement gérable.

    Ça serait pas géré par le gouvernement, mais j’imagine par l’Assemblée Nationale comme ils ont gestion de leur règlement intérieur par exemple. Pourquoi pas géré la modération par les huissiers ou des fonctionnaires spécifiquement détachés pour cela. Je ne sais pas, mais au moins proposer / encourager le recours à Mastodon.

    On peut ensuite imaginer – par exemple – que une fois la fin de leur mandat leurs publications “sous mandat” soit conservé par l’instance, qu’il reprendrait leurs réseaux sociaux personnels qu’il avaient avant leur élection, et que leur compte mastodon de député soit gelé / en dormance sans pour autant que l’export de leurs données ne soit désactivé.

    La proposition n’est pas limitant. C’est une pétition pour que le sujet soit investit dans les discussion à l’Assemblée Nationale. Il va sens dire que des interrogations comme les vôtres serait débattu avant adoption ou non par les institutions et le Sénat également.

    Pour les autres élus, exemple les maires et conseils municipaux ça peut-être l’association des maires de France par exemple. Ici c’est une demande pour les députés si vous lisez. Il est ensuite tout à fait possible de le faire à différente échelles (régionale, départementale, etc) pour les autres élus. Rien n’est limitant. On hébergeait pas les utilisateurs du monde non plus.

  • JBrickelt963@jlai.lutoFrance@jlai.lu•[Le Réveilleur] Faut-il vraiment culpabiliser en regardant YouTube en 4K ?Français
    2·
    5 days ago

    Disons que si ce n’est pas nécessaire, mieux vous baisser la résolution. Un 360 px ou 720 px max est en général bien suffisant à moins que des détails ou une expérience immersive l’exige, par exemple pour une série en particulier ou une fiction.

    Ça reste de la bande passant souvent sur-consommé et demandera + de ressources serveurs/clients. Il n’y a pas de petit geste pour l’environnement, même si l’impact semble minime.

    Ça peut être par exemple mieux pour les anciennes machines qui RAM parfois pour une simple lecture de vidéo. Donc 1) consommation électrique + importante 2) détérioration possible du matériel avec surchauffe (éventuelle) car davantage sollicité. Ou encore au niveau du stockage des données + précise en vidéo/image/audio c’est aussi un volume + important dans sont stockage.

    Évidemment ça ne va pus être la petite vidéo personnel regardé sur YouTube qui vu changer quelque chose mais 1 vidéos +1+1+…+1 es ça peut importe le type de fichier ça devrait être pris en compte. Les milliards de vidéos YouTube toutes chargé/téléversé en ligne en 4k ou 1080p n’auront pas le même poids que leur entièreté en 360p ou 720p.

    https://www.son-video.com/guide/comparer-les-resolutions-480p-720p-1080p-4k-et-8k

    Surtout quand on voit que des recules législatives sont possibles …

  • JBrickelt963@jlai.lutoFirefox@lemmy.ml•How's is Thunderbird? Does anyone even use it?
    4·
    13 days ago

    It’s my default email manager. There isn’t a single thing I can’t do with it, whether it’s the default version, the improved Betterbird version, or extensions like those on the Firefox browser.

    For example, message filters – not yet available on Android because their takeover of K9 Mail is too “recent” – but super useful for sorting emails into the right folder.

    With Filtquila, Regex lets me boost that, and Betterbird also lets me remove emails containing any elements (attachments, subject, etc.) from the search, which I also do in classic Thunderbird.

  • JBrickelt963@jlai.lutoBuyFromEU@feddit.org•Google Earth Alternative for the BrowserEnglish
    1·
    13 days ago

    You have a French initiative done in collaboration with OpenStreetMaps and the GeoCommuns (with IGN - the French National Geographic Institute): Panoramax. It’s for streetview / street photos. As with OpenStreetMaps, it takes time for contributions to cover enough territory, but at least it’s an alternative that has the merit of existing and communities can participate.

    Alternatively, for the simple Google Maps, there’s OpenStreetMaps, which is more of a database with online rendering, but which can be used by anyone either via turbo overpass commands or via an application like Organic Maps / CoMaps, Osmand for more customisation, profiles (car, boat, horses, etc) or contribution tools like MapComplete (web) and StreetComplete (or SCEE) on phones.

    Some people have mentioned cartes.app, and there’s also mapcarta for tourist attractions and places of interest. Otherwise, there are plenty of contribution tools like JOSM or local initiatives by country, region or local group, which would take a long time to list.

  • JBrickelt963@jlai.lutoBuyFromEU@feddit.org•Organic Maps vs. CoMapsEnglish
    13·
    13 days ago

    I was going to reply by including the summary on OpenLetter, but you’ve finally found it.

    For those who want a quick summary. At the very beginning of Organic Maps there was Maps.Me which was eventually bought by one or more Russian companies (according to wikipedia) and now 5 companies are involved in its development. Following the first purchase, a fork was created to perpetuate the open source nature of the project - I even believe that the original creator or main maintainer of Maps.Me contributed to it.

    Organic Maps was initially set up as a Latvian company to facilitate funding, but so far nothing had moved in the direction of a not-for-profit foundation (which was the goal for many in the community). Except that there have been suspicions (first of all) of a lack of transparency regarding the donations received, in particular the funding of personal trips (even if this could be understandable given the work carried out), which was only with the donations of contributors. And it seems that a developer was hired without the knowledge of the community, who realised several months later that there were bits of “proprietary” code.

    Another problem was the Kayak travel comparison tool, which was integrated into the application with very little prior consultation. And some of the shareholders and instigators of the project to port Maps.Me to Organic Maps had recently asserted their primacy over the project when the first criticisms arrived this year, believing that despite the open source it was their project alone.

    So CoMaps forked to try and re-establish this connection to the community, dear to OpenStreetMaps as well as to the contributors and users of Organic Maps. Obviously, as I didn’t follow the beginning of the drama, these are just reported words and I encourage you to consult the link in OP’s Edit.