Est ce que il faut compter sécu/retraite dans les dépenses de l’état. Est ce que on a pas des voisins qui par une astuce comptable ou une privatisation complète ne le font pas ?
En vrai, ce serait intelligent de regarder 1000€ dépensés que ce soit des dépenses publiques ou privées. Je crois qu’on se ferait une meilleure idée de la répartition globale sans tracer des lignes un peu arbitraires.
Je sais pas si l’INSEE dispose de ces infos mais oui ça serait super intéressant de voir la totalité que dépense l’État https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5367857/tableau/10_ECC/15_FIN
Ta question me fait penser aux mode de calcul du PIB (et donc de la croissance), qui est différent entre le public et le privé… Mécaniquement, en privatisant, tu augmente le PIB.
Super intéressant, merci !
Petite remarque: si y a un carré “protection sociale” séparé, c’est que ça ne fonctionne pas exactement comme le budget de l’état, et c’est beaucoup moins facile de faire des arbitrages entre des cases des deux cotés de ces pointillés.
Dans une loi budgétaire, on peut prendre, par exemple, un milliard à l’éducation pour le mettre à la défense en un vote, mais ce n’est pas possible de le faire entre par ex. la sécu et la défense. La sécu et la retraite notamment sont gérées par des caisses séparées et des cotisations fléchées vers ces dépenses. L’état peut réduire les cotisations, mais pas dire “bon maintenant la CSG va financer le CNRS”.
Je compterais aussi dans les dépenses les cadeaux faits sous forme de revenus non réalisés à travers les niches fiscales, qui avantagent gracieusement les personnes influentes. Sans compter les nombreux fonds payés par l’état et donnés gracieusement aux entreprise par privatisation et autres magouilles.
C’est un nombre difficile à estimer, certains approchent le niveau de la sécu. https://www.europe1.fr/economie/fiscalite-ce-que-coute-chaque-annee-la-fraude-fiscale-a-letat-4182065
L’argent va bien quelque part, et ça, c’est moins difficile à estimer. La richesse des 1% les plus riches a augmenté drastiquement tandis que celle des classes moyennes et pauvres n’a de cesse de diminuer, parfois indirectement à travers la diminution des services rendus par l’état à contribution équivalente. Coïncidence?
Vraiment cool comme format ouais
Un truc que je remarque là-dedans, c’est toutes les histoires terrifiantes que la droite raconte sur le poids de la dette, mais au final la charge de la dette ne représente pas une part si grosse que ça des dépenses publiques même après son inflation record par Macron et Le Maire.
À ressortir quand les gens taperont sur les programmes progressistes qui veulent reconstruire les services d’état mais nécessitent d’augmenter la dette pour les financer initialement (plutôt que d’attendre que les recettes nécessaires arrivent sur plusieurs années).
MAIS VOUS VOULEZ RUINER LA FRANCE, ON PEUT PAS TAXER CEUX QUI CRÉENT DE L’EMPLOI
@Bad
Parce que c’est une stratégie en deux temps pour dire qu’on aimerait bien faire du social, mais qu’on a pas l’argent.
@inlandempire
