• 8 Posts
  • 39 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: April 4th, 2025

help-circle
    • Par le créateur et dessinateur de Root.
    • Plus simple que Root, moins d’asymétrie.
    • Sympa à deux, à parfait trois, un peu chaotique et long à quatre.
    • Un jeu prévu et pensé dès le départ en plusieurs sorties.
      • Le jeu de base « accessible » (celui de la vidéo).
      • Une petite extension qui ajoute des factions.
      • Une extension qui « termine » le jeu : Ajoute les règles asymétriques et change quasiment toute l’approche stratégique (est beaucoup plus complexe). Se joue en trois parties (« actes ») rejouables.
    • Bon matos, mais prix jugé un peu élevé.
    • Le premier joueur donne l’orientation du tour en misant sur les conditions de scoring.
    • Un côté jeu de plis dans la gestion de ses actions et la prise du premier joueur.


  • J’ai l’impression qu’on mélange tout en se cachant derrière le mot « violence » :

    • La violence policière/d’état.
    • La violence dans l’espace public.
    • La violence du crime organisé.

    Le tout à différents dégrée. Soyons fous, ajoutons la violence sexuelle sur les femmes en situation de précarité, la violence professionnelle sur les individue (petit patron qui fait chier l’employé), la violence bourgeoise contre les syndiqués, etc.

    Bref, ce commentaire sent le début d’un débat qui floute les lignes.

    Si j’essaye d’apporter ma pierre à l’édifice, je dirais que les kidnappings contre rançon sont une case à part et que dans ce cas-ci, c’est justement l’ironie qui me semble être le sujet :

    Un mec a beaucoup de thune en crypto, mais est un kassos sans pognon parce que le problème n’est pas d’avoir du bitcoin, mais de le liquider.









  • Pour paraphraser : Une bonne partie de la gauche a quitté le PS après Hollande/Valls/Macron, le reste est passé chez Macron. Pour l’aile droite je sais pas, mais pour l’aile gauche, le PS ne les récupérera pas tant que LFI représentera une voix plus crédible qu’eux. Et il faut avouer que quoi qu’on pense de LFI, la volonté de rester droit sur ses positions est une carte que le PS ne peut plus jouer, ce qui leur coupe l’herbe sous les pieds.




  • En partenariat avec L’Histoire

    Merci !

    J’aime l’idée que certains JDS qui se prétendent historiques soit « appuyé » par des chercheurs. C’est parfois difficile de savoir si un jeu historique ne fait pas de la merde. Je serai curieux de connaitre les critères, mais le sérieux des faits historiques et de leur signification dans la mécanique ferait sens.

    Au passage, le manuel du petit jeu 300: La Terre et l’Eau est un plaisir à lire. Il raconte le pourquoi des cartes et les grandes étapes qui ont eux une influence sur la guerre ; investissement d’un homme politique dans la marine plusieurs années avant une invasion, par exemple. J’avais pris plaisir à lire ce manuel et m’étais surpris à faire un commentaire historique sur les cartes jouées en cours de partie.

    @troglodyte_mignon@lemmy.world Tu nous diras qui est le gagnant ?








  • Narann@jlai.lutoFrance@jlai.lu*Permanently Deleted*
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    6
    ·
    1 month ago

    Non, par contre c’est fait pour que les gens croient que c’est le cas.

    Dans les régimes autoritaires, une façon d’étouffer la vérité c’est de dire des conneries et d’empêcher la contradiction. Ainsi, même si personne ne gobe ces âneries, à aucun moment le débat sur ce que serait une vision affutée du problème est permise, car le seul débat sur le sujet est monopolisé par une bêtise que peu de gens partagent.

    Ça pourrait s’arrêter là, mais à long terme, ça permet aux plus convaincus des abrutis de se penser au-dessus du lot, ce qui sclérose les potentiels moments de bravoure quand quelqu’un tente d’intervenir dans le débat public.