• Wabloom@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    23 hours ago

    Ob politische Tätigkeiten gemeinnütziger Körperschaften - falls diese dem Grunde nach überhaupt vorliegen - im Einzelfall zur Aberkennung der Gemeinnützigkeit führen, ist durch die jeweilig zuständige Landesfinanzbehörde unter Berücksichtigung des vollständigen und durch die Landesfinanzbehörde zu ermittelndem Sachverhalt zu entscheiden. Im Übrigen wird auf die Vorbemerkung verwiesen

  • Yssedrauld@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    1 day ago

    Wann kleine Anfrage der Linken ob die Union Rechtsextreme Demonstrationen und/oder Vereine finanziert?

    • Gieselbrecht@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      15
      ·
      1 day ago

      Oh, man könnte bestimmt mal ne Anfrage zur Förderung der JU starten - die haben so viel braunen Dreck am Stecken, das ist echt eklig

  • rumschlumpel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    45
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Hier die Antwort als PDF: https://fragdenstaat.de/dokumente/256699-antwort-der-bundesregierung-auf-die-kleine-anfrage-der-unionsfraktion-politische-neutralitaet-staatlich-gefoerderter-organisationen/

    Auch, lol, die meisten Fragen werden in diesem Stil beantwortet:

    Die Fragen 13, 45, 70, 95, 122, 155, 189, 223, 256, 288, 321, 355, 388, 421, 454, 487, 520 werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Der Bundesregierung liegen hierzu keine Erkenntnisse vor. Im Übrigen wird auf die Vorbemerkung verwiesen.

    Oder es wird alternativ auf die Landesfinanzbehörden verwiesen, die wohl zuständig sind für den Entzug der Gemeinnützigkeit.

    • Black616Angel@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      1 day ago

      Ich finde noch erwähnenswert, dass bei der ersten Frage auf die Antwort auf eine kleine Anfrage eines AgD-lers verwiesen wird. Wirkt für mich fast schon wie eine Anklage.

  • pantherina@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    24
    ·
    2 days ago

    Alder ich schreib Ewigkeiten an 60 Seiten Bachelorarbeit und die ballern das einfach so raus?

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      2 days ago

      Naja, du kannst deine Bachelorarbeit auch nicht in diesem Stil schreiben:

      Die Fragen 13, 45, 70, 95, 122, 155, 189, 223, 256, 288, 321, 355, 388, 421, 454, 487, 520 werden aufgrund des Sachzusammenhangs gemeinsam beantwortet. Der Bundesregierung liegen hierzu keine Erkenntnisse vor. Im Übrigen wird auf die Vorbemerkung verwiesen.

      • gajustempus@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        2 days ago

        wäre, wenn die Inhalte passen, sogar absolut valide meiner Meinung nach.

        Bedeutet allerdings auch, dass das Thema nicht hinreichend komplex bzw. das Ergebnis DERART offensichtlich ist, dass man sich fragen könnte, ob das Thema für eine Bachelorarbeit denn geeignet ist

  • gajustempus@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    2 days ago

    ich hoffe ja der Antwortkatalog wird bei der Union ausgedruckt (auf dem GUTEN 200g/m²-Papier!), gelocht, geheftet und dann Friedel Merz und seinen Konsorten links und rechts um die Ohren gehauen, bis es blutet